Wochenrückblick: Cannaindex KW 44 Kursfeuerwerk auf breiter Front

 

Der CannaIndex kann sich in KW 44 nach langer Durststrecke in freudiger Erwartung auf die US-Wahlen im November endlich mit einem Kursplus von 13,64% deutlich von seinem Jahrestief absetzen und steigt per Wochenschluss auf 261,81 Punkte. Seit dem Hoch im März notiert der Index 71,44% im Minus. Betrachtet man das laufende Jahr notiert der Index mit 18,93% wieder komfortabel im Plusbereich.
 
Das Gewinner/Verlierer-Verhältnis hat sich seit Wochen endlich wieder entspannt - in KW 44 sind Gewinner auf breiter Front zu beobachten:
 
9 Verlierer (5 davon im 2-stelligem Minusbereich): 29 Gewinner (21! davon im 2-stelligem Plusbereich).

Aktuelle Zusammensetzung

 

Nachfolgend habe ich mich mal charttechnisch auf nahezu alle hier behandelten Werte gestürzt..viel Spaß damit!

Chartanalysen zu: Abbatis, Bedrocan,CannaVest, CannabisSativa, CannabisScience, UnitedCannabis, EastonPharms, Enertopia, CreativeEdge, GreenGro,Hemp, Insys, MedBox, Minerco, MediJane, MedicalMarijuana, PlandaiBiotech, VapeHoldings

ATTBF ist nach wie vor gefangen in ihrem Abwärtstrend. Noch hält die Unterstützung bei 0,20$. Fällt diese, ist mit strengen Abgaben Richtung 0,1$ zu rechnen. Auf aktuellem Niveau lassen die Aktie erst Kurse > 0,3$ wieder auf der Longseite interessant erscheinen. Widerstände sind im Bereich zwischen 0,3$-0,4$ - siehe Chart.

Der Abverkauf der jüngsten kanadischen Neuemission Bedrocan ist vorerst gestoppt. Es bildet sich augenscheinlich ein Boden auf dem Niveau von 0,65$. Man kann eine Tradingbox erkennen, die 2 eindeutige Trigger aufweist: Weiter anziehende Kurse könnte man bei Kursen > 0,75$ erwarten. Kurse < 0,65$ eröffnen weiteres Abwärtspoptenzial bis ca. 0,5$

Der am 28.09.2014 aufgezeigte potenzielle Doppelboden entfaltet sich positiv. Noch dominiert der Abwärtstrend, Kurse darüber dürften weitere Käufer nach sich ziehen.

Der bereits am 08.07.2014 aufgezeigte doppelte Boden bei CBDS wird seit mehreren Wochen auskonsolidiert. Die Handelsmarken sind klar abgesteckt: Kurse > 9,5$ lassen auf Kurse bis zum AZH hoffen, währenddessen sich das Chartbild bei Kursen < 6,5$ eintrübt. Darunter sind Abgaben bis in den Bereich von 3,5$ zu erwarten.

Das Kursziel der letzten Analyse vom 28.09.2014 (0,04$) wurde punktgenau abgearbeitet. Seit dem das Ziel erreicht wurde kennt CBIS nur noch eine Richtung. Mit ca. 50% Wochenplus kann CBIS seinen dominierenden Abwärtstrend aushebeln und verschafft weiteres Kurspotenzial, solange CBIS nicht mehr unter 0,07$ fällt.

Auch die Vorgängeranalyse ist erneut ein Volltreffer. Die Abrisskante wird punktgenau getestet. Meine Erwartungen bleiben unverändert bestehen. Wochenperformance 55%!

EAPH konsolidiert seit längerem zwischen 0,01 -0,02$. Fällt diese Unterstützung ist mit strengen Abgaben bis in den "Zehntel-Cent-Bereich" zu erwarten.

Am 20.10 schrieb ich: "Kann der deckelnde Abwärtstrend bei ca. 0,1$ nach oben verlassen werden besteht die Chance bis zur 200er SMA bei aktuell 0,21$ zu steigen. Weiterhin gilt: Abwarten & Zuschauen." In KW 44 hat es ENRT mit einem Kursplus von 45% geschafft bis an die Abwärtstrendoberkante zu steigen. ENRT notiert also aktuell an einer Handlungsmarke. Die Analyse vom 20.10 gilt unverändert.

FITX verlässt ihr zentrales Unterstützungsniveau bei 0,04$ nach unten, das Chartbild trübt sich ein. Nach dem erfolgten Retest der Abrisskante und ausbleibenden Anschlusskäufen gehe ich davon aus, dass FITX weiter fallen wird. Voraussetzung sind Kurse< 0,03$. Erst mit Kursen > 0,04$ erscheint mir FITX auf der Longseite interessant zu werden.

GRNH schafft es mit einer Kursexplosion von 100% den bullischen Keil nach oben hin zu triggern. Per Wochenschluss retestet GRNH diesen von oben. Hier verläuft auch die 50er SMA die unterstützend wirken sollte. Schafft es GRNH sich oberhalb des Keils zu etablieren, könnte aus diesem Keil eine riesige bullische Flagge entstehen, die sogar auf die lange Frist neue Hochs mit sich bringen kann. Fällt GRNH jedoch wieder in ihren alten Keil zurück ist mit Abgaben Richtung 0,06-0,07$ zu rechnen.

Mit einem Wochenplus von 75% verschafft sich auch HEMP Luft nach oben und triggert seine bullischen Keil; stößt sich allerdings den Kopf an seiner alten US bei 0,062$, die nun deckelnd wirkt. Der kurz-mittelfristige Chart ist m.E. als bärisch bis neutral einzustufen.

INSY ist seit ihrem Tief äusserst trendig. Nach reiner Zyklik dürfte die nächste Anlaufstelle bei ca. 47$ sein. Das Niveau 33-35$ sollte dafür nicht mehr unterschritten werden.

Bastelt MDBX da tatsächlich an so etwas wie einem Boden? Das Tief bei ca. 8$ wurde kräftig gekauft, ein Doppelboden entsteht. Mit einem Wochenkursplus von 26% kann MDBX bis an seine alte US bei 13,5$ steigen, die nun deckelnd wirkt. Kurse oberhalb von 15$ wären ein charttechnischer Befreiungsschlag und zöge ein erstes Kursziel von 20$ nach sich. Kann sich hingegen MDBX nicht über 12$ behaupten steht der langfristige Doppelboden zur Debatte. Neue Tiefs wären nicht auszuschließen.

Bei MINE regiert der Abwärtstrend. Die alte US bei 0,06$ die nun deckelnd wirkt scheint unüberwindbar. Fällt das Tief letzter Woche ist mit rasanten Kursabgaben Richtung Trendunterkante zu rechnen.

Was schwach ist bleibt schwach! Ich denke diese Börsenweisheit ist hier zutreffend. Je nachdem in welche Richtung das Dreieck getriggert wird gehts weiter..ich tippe auf abwärts.

MJNA ist an seinem zentralen Widerstand bei 0,18 $ angelangt. Diese Marke dürfte eine Schlüsselmarke im Markt darstellen, da sie offensichtlich ist. Es kann sich in den nächsten Tage eine inverse SKS bilden, die ihre Nackenlinie genau bei 0,18$ hat. Wird dieses Niveau nach oben gekauft besteht rechnerisch Platz bis auf 0,35$.

PLPL versucht es mit eienr Bodenbildung.

VAPE direkt am Widerstand (ehemals Abrisskante). Hält dieser erneut dürfte VAPE von nun an wieder abtauchen.

 

Offenlegung gemäß §34b WpHG wegen möglicher Interessenkonflikte:Ich bin in den besprochenen Wertpapieren bzw. Basiswerten zum Zeitpunkt der Veröffentlichung dieser Analyse nicht investiert und habe es auch nicht vor in naher Zukunft :-) Die Analysen sind reine charttechnische Aussagen zu Ausbildungszwecken, eine Empfehlung darf hieraus niemals abgeleitet werden.

Das könnte auch interessieren: